9x19

[voltaire]

Leggete questo articolo del Dott. Edoardo Mori. E' molto interessante. E' la rivoluzione di Copernico...
Buona lettura


http://www.earmi.it/diritto/leggi/novepara.htm

[Harry_Callahan]

ne abbiamo già parlato 2 anni fa e anche pochi giorni fa

http://www.armietiro.it/forum_armi/view ... =6&t=12899

eppure il thread era ancora visibile su questa pagina

[Ducati_Roma]

==> http://www.armietiro.it/forum_armi/view ... =6&t=12899 <==

[guntofire]

...o santa pace....



a volte riesco a capire come si sentisse magda...

...qualcuno rilancia se è meglio la beretta o la glock?

o se sia meglio il ruger gp100 o il 686?

o se...

[JimBowie]

...qualcuno rilancia se è meglio la beretta o la glock?

o se sia meglio il ruger gp100 o il 686?

o se...

Anche l'L1A1 lungo o scorciato!

[Harry_Callahan]

sui forum USA mettono questo:

[bakerman]

glock e gp100, sicuro.
per l'L1A1 vi farò sapere presto

[Harry_Callahan]

in tutta la sua carriera ha fatto qualche legge in merito?

perchè i giudici fanno anche le leggi? LOL

in ogni caso Mori ha semplicemente spiegato la situazione aggiornata sul 9x19

ossia non è più considerato da guerra e persiste il divieto per le armi corte per civili

[guntofire]

ossia non è più considerato da guerra

ringrazio il Dr. Mori per la sua passione e dedizione ma già dai primi anni ottanta (1983) il 9x19 o 9mm Parabellum non era più da guerra... quella copertina di Diana Armi del Marzo 1983 (oh caXXo, sono già passati 30 anni?!?!?) con il 547 con canna da 3 pollici rimarrà indelebile nella mia memoria

e persiste il divieto per le armi corte per civili

...fatte salve le posizioni già acquisite e relative alle armi corte (a rotazione) già a suo tempo pacificamente catalogate, regolarmente importate, ordinariamente bancate, tranquillamente vendute e legalmente detenute in migliaia e migliaia di pezzi...

[vecchiaraffica]

meglio la Beretta , la Smith&Wesson sempre e cmq e la canna corta x il FAL .

[uzz]

ossia non è più considerato da guerra

ringrazio il Dr. Mori per la sua passione e dedizione ma già dai primi anni ottanta (1983) il 9x19 o 9mm Parabellum non era più da guerra... quella copertina di Diana Armi del Marzo 1983 (oh caXXo, sono già passati 30 anni?!?!?) con il 547 con canna da 3 pollici rimarrà indelebile nella mia memoria

e persiste il divieto per le armi corte per civili

...fatte salve le posizioni già acquisite e relative alle armi corte (a rotazione) già a suo tempo pacificamente catalogate, regolarmente importate, ordinariamente bancate, tranquillamente vendute e legalmente detenute in migliaia e migliaia di pezzi...

Fino all'altro giorno però, per le note inserite nel catalogo, l'unica munizione civile ammessa in 9x19 era con la palla in piombo nudo.
Oggi, anche grazie alla tabella CIP con i relativi sinomini, sono civili anche le 9x19 FMJ.

[guntofire]

Fino all'altro giorno però, per le note inserite nel catalogo, l'unica munizione civile ammessa in 9x19 era con la palla in piombo nudo.
Oggi, anche grazie alla tabella CIP con i relativi sinomini, sono civili anche le 9x19 FMJ.

...sì, è vero uzz, hai ragione, ma quella che allora all'illuminato legislatore sembrò una limitazione (l'uso della palla in piombo nudo) nell'utilizzo del 9 Parabellum in realtà ne aumentava la potenzialità, stante la iper-penetrazione di cui tendenzialmente soffre la cartuccia in questione. La maggior deformabilità della palla in piombo in teoria dovrebbe consentire una maggiore deformazione della stessa con maggiore cessione dell'energia cinetica di cui dispone.
Secondo me all'epoca conseguirono quella che si usa definire la classica "vittoria di Pirro".


P.S. Se poi la limitazione venne apposta per evitare che "sparissero" interi bancali di munizioni militari con palla blindata allora è un altro discorso...