Colt Sporter Target Model pre-ban

[Bizio61]

Rocchetta,

ho adocchiato un Colt Sporter Target Model cal. 223 con canna da 20" con spegnifiamma, maniglione fisso, seminuovo.
La canna e' marchiata MP 5.56 NATO 1/7
Ho telefonato al Customer Care Colt e dando la matricola mi hanno detto che si tratta di un 1992 quindi pre-ban.

Is it worth ? (of course) ... ma a che prezzo secondo te ?
Domattina lo vado a vedere.

Grazie.

[sceriffo]

E se è bello lo compri pure!! Auguri

[Bizio61]

Ci sara' da litigare, Fabio. Vedremo domani.

[giovannimerecano]

Se ha l'attacco per la baionetta e' pre-ban.

[Bizio61]

Se ha l'attacco per la baionetta e' pre-ban.

Non ha l' attacco per la baionetta ma forse perche' e' un modello Target.
Colt al telefono mi ha detto che e' del 1992 ed e' pertanto pre-ban, il ban non e' stato nel 1994 ?

Ora ritelefono a Colt.

[sceriffo]

Ci sara' da litigare, Fabio. Vedremo domani.

Se con tua moglie per il nuovo acquisto pensaci da solo, io non ho di questi problemi, ma se è per contrattare , mi dispiace di essere lontano, Guido dice che sono forte a farlo!

[Bizio61]

Non con la ex-moglie ma con il venditore.

[Bizio61]

Giovanni,

Colt mi ha riconfermato "fine 1992" e pertanto Pre-Ban.
Non hanno altri dati a disposizione nel loro database e non mi hanno saputo dire come mai manca il bayonet lock sotto al delta.

[sceriffo]

Auguri Fabbrì.

[Bizio61]

Grazie Fabio.

Ecco alcune foto

[giovannimerecano]

Puo' essere che il receiver (che secondo le nostre leggi e' l'arma--ed infatti li' e' stampata la matricola) sia pre-ban, e l'upper receiver non sia quello originale. Se lo fosse avrebbe l'attacco per la baionetta. Si tratta molto probabilmente di un ibrido che non dovrebbe comandare il prezzo di un intero pre-ban. Che io sappia non esisteva un "target model" pre-ban dello Sporter che non avesse l'attacco della baionetta. Fallo notare all'armiere, e tira sul prezzo. Il prezzo dei pre-ban integri e' superiore a quello dei post-ban.

[Bizio61]

Beh, se dovesse essere un frankenstein assemblato con pezzi non coevi se lo puo' proprio tenere.
Pero' gli upper post-ban sbaglio o erano senza flash hider ?

[muchoglock]

bello Bizio...il Colt l'è sempre un bel vedere neh!!!!

[giovannimerecano]

Beh, se dovesse essere un frankenstein assemblato con pezzi non coevi se lo puo' proprio tenere.
Pero' gli upper post-ban sbaglio o erano senza flash hider ?

No, il mio e' post-ban, e ha il flash hider.

[Bizio61]

Giovanni,
lo Sporter Target Model non aveva la bayonet lug !
http://www.biggerhammer.net/ar15/variants/

Cerca il modello R6551.

Guarda
http://www.nramuseum.com/the-museum/the ... rifle.aspx

[giovannimerecano]

Giovanni,
lo Sporter Target Model non aveva la bayonet lug !
http://www.biggerhammer.net/ar15/variants/

Cerca il modello R6551.

D'accordo, ma il tuo non e' lo Sporter? E' il mod R6551?

[Bizio61]

Giovanni,
lo Sporter Target Model non aveva la bayonet lug !
http://www.biggerhammer.net/ar15/variants/

Cerca il modello R6551.

D'accordo, ma il tuo non e' lo Sporter? E' il mod R6551?

Sul lower c'e' scritto Sporter Target no?
In quel sito l' unico modello elencato con quel nome esatto e' R6551 o sbaglio ?

[giovannimerecano]

Vabbe', forse mi sono sbagliato io. Ma controlla tutti gli altri dettagli (rear sight, ecc.). Con tutti i modelli che ci sono e l'intercambiabilita' dell'upper assembly ci sono tante cose da appurare.

[Bizio61]

Infatti per quello, per evitare ricerche e prendere bidonate, chiedevo proprio a Rocchetta : lui conosce i Colt come le sue tasche. Basta che dia un' occhiata alle foto e sa se e' un frankenstein oppure un originale.

[giovannimerecano]

Infatti per quello, per evitare ricerche e prendere bidonate, chiedevo proprio a Rocchetta : lui conosce i Colt come le sue tasche. Basta che dia un' occhiata alle foto e sa se e' un frankenstein oppure un originale.

Il peso e' uno dei dati da controllare, e cosi' pure la conformazione della canna (tapered, heavy, ecc.). Si' penso che Rocchetta ti dira' la parola definitiva.