Scelta carabina M4

[FILI686]

Ciao a tutti ... io e un mio amico ci siamo decisi per comprare 2 belle carabine M4 ... vorrei che mi elencaste pregi e difetti delle carabine da noi prese in considerazione, così da aiutarci a scegliere l'arma migliore.

-M4 Norinco (bello, funzionale, ma cinese ) ... 800-900£
-ADC BASIC MILITARY .... a me piacerebbe la canna da 12,5 ma quale sarebbe la più equilibrata ? .... 1600£
-S&W M&P 15 SPORT ... 800-900£
-S&W M&P 15 OR .... 1200-1300£
-S&W M&P 15 TS .... BHO

Grazie a tutti

[sceriffo]

Il norinco avuto ,sempre funzionato ma " leggerino" serve per iniziare solo,ricorda che è cinese, a meno che non lo prendi per poi akkittarlo spendendoci sopra svariate 100€, ma allora non è più economicamente valido! ADC basic L/E 1590€ , è quello con astina tubolare,carino ma ha un upper/lower economici, otturatore fatto in USA ma non si conosce il produttore, calcio come il norinco, niente mire,buono che puoi scegliere tre lunghezze di canna e la vicinanza del produttore; Gli Smith, lo Sport prezzato 980€, canna solo da 16, semplificato meccanicamente,maronna , è brutto, per farlo diventare un attimo a tuo piacimento devi spenderci su; Smith OR, anche questo canna solo da 16, un po più carino ma... Smith TS il più caro ed akkittato,circa 1900€!! ma cmq anche se li vuoi ( nuovi)i Smith devi attendere, aspettare, sperare , magari pregare che gli americani decidano di darcene qualcuno.

[Harry_Callahan]

insomma è più confuso di prima

[kappevale]

ci saranno anche questi:

http://www.gunstrade.eu/prodotti/north-eastern-amrs/

[FILI686]

insomma è più confuso di prima

si difatti

[FILI686]

Il norinco avuto ,sempre funzionato ma " leggerino" serve per iniziare solo,ricorda che è cinese, a meno che non lo prendi per poi akkittarlo spendendoci sopra svariate 100€, ma allora non è più economicamente valido! ADC basic L/E 1590€ , è quello con astina tubolare,carino ma ha un upper/lower economici, otturatore fatto in USA ma non si conosce il produttore, calcio come il norinco, niente mire,buono che puoi scegliere tre lunghezze di canna e la vicinanza del produttore; Gli Smith, lo Sport prezzato 980€, canna solo da 16, semplificato meccanicamente,maronna , è brutto, per farlo diventare un attimo a tuo piacimento devi spenderci su; Smith OR, anche questo canna solo da 16, un po più carino ma... Smith TS il più caro ed akkittato,circa 1900€!! ma cmq anche se li vuoi ( nuovi)i Smith devi attendere, aspettare, sperare , magari pregare che gli americani decidano di darcene qualcuno.

grazie mille della risposta !!
cosa possono causare upper e lower economici ?

[sceriffo]

Harry_Callahan ha scritto:
insomma è più confuso di prima

si difatti

Pardon, a parole non sono molto bravo

[FILI686]

ma no, nel senso che non c'è ne uno perfetto !!!! il migliore probabilmente è l'ADC ... no ?? con canna da 12,5" si riesce a sparare bene a 200-300 mt ?( giusto per info)

[Pit]

Bene con 223 e canna 12,5 avrei qualche dubbio. Forse con una 20". Prendi la 16 per aumentare decentemente il raggio di tiro. Comunque, io consiglio 14,5 o 16. Entro i 1000 Norinco (S&W mp15 sport non si trova)- entro 1600 ADC basic Military- Sui 2000 hai varie marche. Ps. ricorda l'ottica, che cambia a secondo dell'uso: dalla diottra e punto rosso, alle ottiche X ecc.

[sceriffo]

ma no, nel senso che non c'è ne uno perfetto !!!! il migliore probabilmente è l'ADC ... no ?? con canna da 12,5" si riesce a sparare bene a 200-300 mt ?( giusto per info)

Perfetto non c^è niente, però il problema sono di che fascia di prezzo intendi paragonare gli AR. Come detto anche da Pit, se vuoi spendere poco vai di Norinco e gli cambi giusto due cose, secondo step : ADC basic, oppure la terza fascia e ce ne sono a iosa e belli! Vai a leggerti il topic sul Proarms par mk3 che ho appena preso ed è accattivante, per dire poco Poi per le distanze che parli (200/300 m) un M4?! e da 12", questi fuciletti sono pratici, brandeggiabili, tattici per dinamico, invece per lunghi tiri sarebbe opportuno andare su modelli specifici da 18/20" con ottica dedicata, non che gli M4 canna 12 non siano precisi, ma la traiettoria e velocità variano molto.Certo i modelli di M4 con canna di varie lunghezze sostituibili sono una buona cosa...

[BORDER-PATROL]

Vai di ADC

[boloraptor]

Pardon, a parole non sono molto bravo

Dovevi sparargli.......


Per chi non lo sapesse è una citazione da training day

[bm66]

dico la mia
primo: datti un budget da rispettare e, in base a quello scegli
tanto son tutti buoni e non buoni ....
il Norinco ha dalla sua un rapporto qualità prezzo imbattibile, nel mio caso direi che spara bene ed io di problemi non ne ho avuti
gli Smith sono come i fantasmi quindi non li considererei neanche ... sinceramente a me il modello sport non dispiace alla fine mancano due cose rispetto agli altri classici ... diciamo che la cosa che per me si nota di più è il dust cover dell'otturatore, il FA non è che sia necessario ed originariamente non era manco presente nell' AR 15 quindi ....
Se vuoi qualche cosa di meglio senza svenarti direi che gli ADC sono un'ottima scelta, gli upper e lower saranno pure economici ma visti e palpati a me paiono ben fatti sia all'occhio che al tatto, così a occhio non tanto diversi da vari altri AR 15 più blasonati. senza contare che montano componentistica utilizzata anche su altri AR di gamma alta. l'unica cosa io andrei di versione military perché l'astina della versione L/E proprio non mi piace ...
Se poi vuoi gratificare il tuo ego o punti al nome allora non ti resta che andare oltre i 2000 euro ma per un sistema stoner classico non è che trovi di meglio rispetto a degli ADC e altro ....
Per il discorso pistone per me non sono degli AR 15 ma delle carabine simil AR 15, in pratica un altro tipo di arma con le fattezze dell' AR 15 .... in questo caso direi che la scelta ottimale sarebbe il pro-arms .... ma è lo stesso discorso di più su ... se punti al nome vai di HK etc se punti più alla sostanza vai di Pro arms ....

[sceriffo]

Dovevi sparargli.......


Per chi non lo sapesse è una citazione da training day

Mi piace mi piace....sparare

[sceriffo]

[quote="bm66"]dico la mia
primo: datti un budget da rispettare e, in base a quello scegli : Beh, come non essere d^accordo con l^amico bm66, il primo "limite " è quanto spendere! Secondo direi, come usare la carabina, se un uso in cava dinamico o da bancone, anche se trovo l^M4 poco piacevole e profittevole per un lento mirato.Per il sistem Stoner o "pistone", questione di gusti personali, a me lo Stoner anche se funziona, è sporco e meccanicamente poco pregiato,ma per spendere poco e avere il max della leggerezza, è il meglio!

[boloraptor]

Ci metto anche del mio che è sempre un piacere

Visto che cominci o spendi poco e prendi il norinco e magari con 200/250 euro te lo fai + o - tatticool come ho fatto io oppure spendi i soldini e ti dirigi su,in ordine crescente da listino:proarms,sig 516,pof recon oppure hk mr223

tutti a pistone

gli adc di alta gamma non li considero perchè:

1 gli adc di alto livello da gara non mi sembrano siano adatti ad un neofita e personalmente troppo specialistici per essere divertenti

2 quelli della linea military costano come le migliori marche estere ma trovo che il pistone a parità di prezzo sia troppo un valore aggiunto contando che le marche sopra citate sono tutte affidabili e con finiture di alto livello e non hanno bisogno di nient'altro che i proiettili

a me le mezze misure piacciono poco

[sceriffo]

Ci metto anche del mio che è sempre un piacere

gli adc di alta gamma non li considero perchè:

si spendere più di 2500€ per uno Stoner allora si va di pistone!!Però penso che l^ADC Basic se lo riesci a portare via a 1500( cosa sicuramente fattibile!!) non è malvagio, certo è una via di mezzo, ma i gusti so gusti ....anche se anch^io sono passato dal Norinchetto al pistone del Proarms, che è tutto un^altro pianeta!!

[cialis68]

Ci metto anche del mio che è sempre un piacere

gli adc di alta gamma non li considero perchè:

si spendere più di 2500€ per uno Stoner allora si va di pistone!!Però penso che l^ADC Basic se lo riesci a portare via a 1500( cosa sicuramente fattibile!!) non è malvagio, certo è una via di mezzo, ma i gusti so gusti ....anche se anch^io sono passato dal Norinchetto al pistone del Proarms, che è tutto un^altro pianeta!!

Io ho preso un ADC BASIC a 1450, uno sconto del 10% sul nuovo lo fanno più o meno tutti,
si parla direttamente con Cristian e anche questo secondo me è un bel valore aggiunto,
con una differenza di prezzo rispetto al cinese alla fine non eccessiva.

[sceriffo]

Io ho preso un ADC BASIC a 1450, uno sconto del 10% sul nuovo lo fanno più o meno tutti,
si parla direttamente con Cristian e anche questo secondo me è un bel valore aggiunto,
con una differenza di prezzo rispetto al cinese alla fine non eccessiva.

Hai fatto bene!! Scelta ponderata e funzionale, e con il contato diretto ed in italia, si evitano tanti ritardi e peripezie.

[bm66]

oddio definire il sistema a pistone pregiato forse è un pelo eccessivo, in fondo un AK non è che sia molto pregiato ... all'epoca il sistema stoner ( che poi a ben guardare è un sistema mutuato da progetti più anziani, così come il sistema a pistone ) era molto innovativo, quindi pregiato.
Per certi versi potremmo dire che il sistema a pistone è più funzionale, vorrei dire meno delicato ma sugli AR 15 non sempre è così ......
cmq è una questione di gusti ....
per la questione costi, se non tengo conto del fattore nome, tra spendere 2500 euro per un oberland o per un colt o per un olympic oppure un ADC, se la qualità dell'ADC dovesse essere comparabile agli altri sceglierei ADC ... non sono manifestamente italianofilo ( anzi ) come qualcuno potrebbe pensare ma se il prodotto nostrano si equivale ad altri perché non dovrei sceglierlo?