S&W 500 canna da 4'

[panella]

Ciao a tutti gli amici del forum.
è da qualche giorno che mi interrogo sulla possibilità/opportunità di usare uno S&W in 500 con canna da 4 pollici per difesa abitativa.
Certo è una soluzione estrema....ma sicuramente in grado di fermare, se attinto, qualunque malintenzionato.
voi che ne pensate? quale potrebbe essere il costo delle munizioni in caibro 500?

grazie a tutti

[cicolano]

Non dici sul serio vero!

[Pivi]

E' quel "se attinto" che ti dovrebbe preoccupare.... dovresti usare le cuffie, altrimenti danni permanenti all'udito sono certi, avresti cecità temporanea per via della vampata,e, anche se in qualche modo tu non patissi questi problemi ti troveresti in estrema difficoltà a doppiare il colpo. Senza contare che una palla forerebbe senza problemi porte e muri divisori mettendo in grave pericolo familiari e vicini.

[anam72]

Difesa abitativa da cosa ? Immagino che i ladri dalle vostre parti entrino nella case protetti da giubotti in kevlar...
Una Mg 42 su tetto non sarebbe più comoda ?

[Marino.visconti]

Fermeresti anche un ippopotamo.
E per i tiri a lunga distanza 105/14.

[torquemada]

se era ironica era divertente

se è seria........

meglio un fabarm martial short.......

[belpi]

voi che ne pensate? quale potrebbe essere il costo delle munizioni in caibro 500?

aggiungo: se il punto è la difesa contro un malintenzionato contro il quale sia necessario sparare, il costo delle munizioni è comunque un elemento del tutto trascurabile.

[MarcoVSK]

Perché non un BGM-109 Tomahawk ? La versione terrestre si intende.

[anam72]

Vabbè al limite posizione bassa su una finestra della cantina dritta sull'ingresso....

[anam72]

Adesso, scherzi a parte, ho visto un video dell'arma....
Mi sembra qualcosa di decisamente esagerato, sia balisticamente che legalmente.

[tiziano955]

da belpi » oggi, 12:52
aggiungo: se il punto è la difesa contro un malintenzionato contro il quale sia necessario sparare, il costo delle munizioni è comunque un elemento del tutto trascurabile.[/quote]

giusto : il costo di cui tenere conto e' quello dell'avvocato.

[cicolano]

frequenta di piu' il forum.

[coordinatoreAMST]

In alternativa, se il costo dei colpi non è un problema : www.dillonaero.com

[gunsite]

da belpi » oggi, 12:52
aggiungo: se il punto è la difesa contro un malintenzionato contro il quale sia necessario sparare, il costo delle munizioni è comunque un elemento del tutto trascurabile.

giusto : il costo di cui tenere conto e' quello dell'avvocato.[/quote]
ehehe appunto questo al belpi può far piacere....

[jacques]

questa è bella... si, si.. va bene; ma io personalmente uso il lanciafiamme per svariti motivi che sono:

beh, grande potere d'arrosto e di sti tempi un po' di carne gratis lascia fare...

disinfezione totale, mentre metti fuori combattimento il delinquente disinfetti casa, tua moglie sarà contenta

se capita d'inverno per un giorno puoi staccare il riscaldamento che casa resta calda

effetto antichizzato su tutti i mobili e porte che risultano prendere la stessa tonalità, un tutt'uno molto elegante

nessuna grana con la legge non trovandosi più resti, il cane finisce le ossa l'abbacchio ve lo finite voi...

poco rumore nessuno stordimento, necessita però l'utilizzo di occhiali anti abbagliamento

spettacolari effetti luminosi, se capita di notte, per i vicini che vorranno sapere la marca di fuochi d'artificio che utilizzate.

[sceriffo]

Beh si il lanciafiamme è buono, rimane giusto un odorino di barbecue e di propellente

[pino45]

Jacques sei stato forte! poco ci mancava che mi pisciassi addosso!
A parte gli scherzi ,Panella pensi che una .45acp nn basti, e sia una scacciacani?

[pino45]

Però ripensandoci questo post nn viene x nuocere, ha messo un pò di brio e di
buon'umore sul forum, che di questi tempi nn fà male...

[gunsite]

si si il BBQ!!!! siiii
che fame....e sono appena le quattro...

[Frankie556]

è da qualche giorno che mi interrogo sulla possibilità/opportunità di usare uno S&W in 500 con canna da 4 pollici per difesa abitativa.

senza offesa eh