223R quale tipo di palle e passo di rigatura?

[Dalgio]

Consultando soltanto il catalogo Sierra vedo che ci sono una trentina di palle cal .224 da 40 a 95 grs, utilizzabili con il calibro 223 R.

Pensando di usare questo calibro principalmente sul terreno di caccia, varmint incluso, e su animali di peso variabile fra i 2 e i 50 kg, suppongo che sarà difficile, e forse anche sconveniente, usare un unica palla tuttofare che vada bene per tutti gli animali, dai più piccoli ai più grandi.

Non parlo solo del peso palla, ma anche e soprattutto della sua struttura.
Per fare un esempio, due palle entrambi di 60 grs, una "varmint" ed una "Nosler partition", avranno un effetto completamente diverso sugli animali.

Parlando di palle .224 da caccia, ho notato che:

- Sierra con le sue GameKing si ferma a 65 gr, mentre quelle di peso superiore, fino as 95 gr, sono tutte destinate al tiro;

- Nosler con la sua Partition spitzer in .224 è a 60 gr;

- Barnes con la sua TSX arriva a 62 gr;

- Hornady con la sua GMX si spinge fino a 70 gr ;

- Speer con la sua TNT arriva fino a 55 gr ma è una palla esplosiva.

Considerando il peso max delle palle da caccia, quale sarà la rigatura ideale di una canna in cal. 223 da utilizzarsi principalmente a caccia?

Meglio il classico 1/12" da sempre usato per il 223 o sarà meglio scegliere un passo 1/9" come ha fatto CZ per tutte le sue carabine in questo calibro? Oppure converrà 1/8" come ha scelto Sako?

[Alpha63]

Un range tra 2 e 50 Kg di peso mi sembra decisamente ampio per ipotizzare un "tuttofare". E cosa sarebbero? Dalla lepre al cinghiale?
A quale animale di 2 Kg spareresti con il rigato? Esploderebbe.

[Dalgio]

Dal coniglio, alla volpe, cinghiali, capre, cervidi, antilopi ecc. ecc.

I conigli di 2 Kg. con un 223 non esplodono per niente, nemmeno con un 308, dipende tutto dalla palla che usi e dove gli spari.

[Alpha63]

Dal coniglio, alla volpe, cinghiali, capre, cervidi, antilopi ecc. ecc.

I conigli di 2 Kg. con un 223 non esplodono per niente, nemmeno con un 308, dipende tutto dalla palla che usi.

E sarà la stessa per un cinghiale? Mah! E, malfidente come sono, a quelle dimostrazioni da youtube (o facebook ecc.) non credo affatto.
Magari mi sbaglio ma sarebbe strano se si potesse fare tutto con una sola arma e centinaia di milioni di cacciatori non l'hanno ancora scoperto.

[Dalgio]

sarebbe strano se si potesse fare tutto con una sola arma

E chi lo ha mai detto!?

Io sto parlando di animali da 2 a 50 kg, con il 223 e proiettili adeguati. Di questo stiamo parlando.

Tu usi qualche calibro .224 a caccia? La tua esperienza cosa suggerisce?

[Alpha63]

sarebbe strano se si potesse fare tutto con una sola arma

E chi lo ha mai detto!?

Io sto parlando di animali da 2 a 50 kg, con il 223 e proiettili adeguati. Di questo stiamo parlando.

Tu usi qualche calibro .224 a caccia? La tua esperienza cosa suggerisce?

Che per i conigli il 222 anche con palla solid è improponibile. Nella migliore delle ipotesi l'ematoma è così vasto da dover scartare troppa della già poca carne che ha.
A proposito, un coniglio di 2 kg io non l'ho mai visto, di quelli selvatici. D'allevamento anche 5 o 6, ma selvatici massimo 1,5-1,7.
A meno che non siano incrociati, allora ci sta tutto.

Al di là della mia esperienza, che può anche non contare nulla, da 2 a 50 kg è un range tanto ampio da richiedere calibri e tipologie diverse.
Prova a fare una statistica, anche sommaria, di quale percentuale di cinghialai usano il .223 .

[Dalgio]

Che per i conigli il 222 anche con palla solid è improponibile. Nella migliore delle ipotesi l'ematoma è così vasto da dover scartare troppa della già poca carne che ha.

Mai visto nulla del genere nemmeno con il 243 o 308 Win.
Come ho già scritto prima: "dipende tutto dalla palla che usi e dove gli spari"
Quando ti presta il fianco, prova a mirare alla testa/collo, poi mi racconterai...

A proposito, un coniglio di 2 kg io non l'ho mai visto, di quelli selvatici. D'allevamento anche 5 o 6, ma selvatici massimo 1,5-1,7.
A meno che non siano incrociati, allora ci sta tutto.

Coniglio selvatico europeo - Oryctolagus cuniculus qui parlano di 2,5 Kg. Avranno sbagliato pure loro?

Al di là della mia esperienza, che può anche non contare nulla, da 2 a 50 kg è un range tanto ampio da richiedere calibri e tipologie diverse.

Secondo te quale dovrebbe essere il range più ampio possibile per il 223?

Prova a fare una statistica, anche sommaria, di quale percentuale di cinghialai usano il .223 .

Mah... questa proprio non l'ho capita!
Chi ha mai detto che sia un calibro diffuso per la caccia al cinghiale

[mk1]

Che per i conigli il 222 anche con palla solid è improponibile. Nella migliore delle ipotesi l'ematoma è così vasto da dover scartare troppa della già poca carne che ha.

Mai visto nulla del genere nemmeno con il 243 o 308 Win.
Come ho già scritto prima: "dipende tutto dalla palla che usi e dove gli spari"
Quando ti presta il fianco, prova a mirare alla testa/collo, poi mi racconterai...

Forse perchè non hai sezionato animali abbattuti, in questo caso quello che rovina la spoglia non e tanto il diametro di palla ma la velocità, piu un calibro è veloce più creerà una cavità temporanea grande che andra a ledere i tessuti molli nelle vicinanze, ed e questa che crea enormi ematomi, in prede piccole come ad esempio un coniglio e calibri molto veloci la cavità temporanea sara piu grossa del bersaglio stesso, creande efetti devastanti.... sul colpo alla testa o collo del conisglio non mi esprimo...

[Dalgio]

Conosco l'effetto delle onde idrodinamiche, se lo colpisci alla testa/collo tutto il resto è salvo, se invece lo colpisci sull'anteriore quello va a farsi benedire, ma il posteriore rimane buono ed è proprio lì dove c'è la maggior parte della carne.

Comunque questo argomento del conoglio da 1,5 Kg più o meno sciupato ci sta portando
meglio rientrare in tema.

Possibile che fra gli esperti del cal. .224 nessuno abbia saputo suggerire una o due palle da lui utilizzate con soddisfazione a caccia!?

[lupo69]

Forse perché nessuno lo usa a caccia se non per il varmint, con palle che esplodono
al contatto col selvatico.
Poi se ci sono cacciatori da tastiera o da video su youtube che lo usano, questo è
un altro discorso.
Cerca pure informazioni, consigli e quant' altro, ma andare a caccia implica tutta una
serie di accorgimenti, primo fra tutti, l' etica.
Per il varmint, c'è piu scelta, per la caccia no, sempre meglio affidarsi a cose certe,
gli esperimenti danneggiano tutti, cacciatori e tiratori...

Chiedo scusa in anticipo per essere andato off topic e aver dato risposte non gradite

[ranger.78]

Cacciatori da tastiera e da youtube......

[Dalgio]

Forse perché nessuno lo usa a caccia se non per il varmint, con palle che esplodono
al contatto col selvatico.

O forse per lo stesso motivo per cui anche qui si sono visti pochissimi cacciatori utilizzatori del 308.
Comincia a sorgermi il dubbio che su questo forum di cacciatori a palla ce ne siano pochini

Se ben ricordo, proprio qui devo aver letto qualche post di un certo Hunter1951 che parlava di caccia con il 222R.

Poi se ci sono cacciatori da tastiera o da video su youtube che lo usano, questo è
un altro discorso.

Per fortuna abbiamo internet e il web che ci danno la possibilità di informarci in fretta, su qualunque argomento, incluso il peso dei conigli selvatici.

Qui però mancano anche i "cacciatori da tastiera" come li chiami tu, infatti, ho notato che circa la metà degli iscritti non ha MAI scritto un solo messaggio.

ma andare a caccia implica tutta una serie di accorgimenti, primo fra tutti, l' etica.

Meglio stendere un pietoso velo... Se vuoi apri un apposito thread, ti seguirò.

Speriamo che prima o poi arrivi qualcuno che i calibri .224 li ha usati veramente a caccia.
O su questo forum non ci sono cacciatori che usano armi a palla?

Intanto vi lascio questo video in italiano, parla proprio del 223 a caccia, facocero incluso.

[lupo69]

Su questo forum ci sono cacciatori che vanno a caccia e l' esperienza se la sono fatta sul campo, non davanti a un pc a guardare video. Esperienza frutto anche di consigli da chi ne sapeva di più e ha messo a disposizione il proprio sapere, accettando critiche anche feroci senza controbattere ogni volta. Ser Hunter è uno di quelli che ha messo a disposizione tale sapere, il 222 lo impiegava SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER IL VARMINT, non per la caccia tradizionale, per quella usa calibri ben più performanti e ADATTI al selvatico che va a insidiare, al contrario di te che vuoi andare a caccia di tutto con un calibro per certi versi ridicolo.
Per me puoi usare anche la fionda o una cerbottana, ho sentito di indios che ci vanno a giaguari, ma non ti lamentare se poi qualcosa va storto.
È un forum pubblico, tutti leggono tutto e essere paragonato anche solo di striscio a un cacciatore da tastiera, mi indispettisce parecchio.
Ora fai quel che ti pare, per me game over.....

[moderatore]

Forse perché nessuno lo usa a caccia se non per il varmint, con palle che esplodono
al contatto col selvatico.

O forse per lo stesso motivo per cui anche qui si sono visti pochissimi cacciatori utilizzatori del 308.
Comincia a sorgermi il dubbio che su questo forum di cacciatori a palla ce ne siano pochini

Se ben ricordo, proprio qui devo aver letto qualche post di un certo Hunter1951 che parlava di caccia con il 222R.

Poi se ci sono cacciatori da tastiera o da video su youtube che lo usano, questo è
un altro discorso.

Per fortuna abbiamo internet e il web che ci danno la possibilità di informarci in fretta, su qualunque argomento, incluso il peso dei conigli selvatici.

Qui però mancano anche i "cacciatori da tastiera" come li chiami tu, infatti, ho notato che circa la metà degli iscritti non ha MAI scritto un solo messaggio.

ma andare a caccia implica tutta una serie di accorgimenti, primo fra tutti, l' etica.

Meglio stendere un pietoso velo... Se vuoi apri un apposito thread, ti seguirò.

Speriamo che prima o poi arrivi qualcuno che i calibri .224 li ha usati veramente a caccia.
O su questo forum non ci sono cacciatori che usano armi a palla?

Intanto vi lascio questo video in italiano, parla proprio del 223 a caccia, facocero incluso.

Buongiorno Dalgio,
Sono spiacente di doverLa invitare ad un atteggiamento più consono.
Aprire discussioni con domande volte solo a contestare le risposte è trollaggio. In questo forum , mi creda, ci sono cacciatori con oltre 40 licenze alle spalle che dall'alto della loro esperienza potrebbero insegnarLe parecchio se fosse disposto ad ascoltare. Perchè, La prego di credermi ancora una volta, magari Le sembrerà strano ma aver cacciato nel browser la tigre maneater (con il .223?) non è sufficiente per dirsi esperti cacciatori.
Lei è e sarà sempre il benvenuto a condizione di rispettare le norme basilari del reciproco rispetto.
Grazie

[Dalgio]

Eh... lupetto, lupetto, cosa fai, prima provochi e poi ti inalberi anche se ti rispondono in modo educato e pacato?

al contrario di te che vuoi andare a caccia di tutto con un calibro per certi versi ridicolo.

Vedo che ti sono sfuggite tante troppe cose che un occhio più attento avrebbe colto...

Allora, devi sapere che tanti, tanti, tanti, anni fa quando ero ancora un ragazzino, incontrai un "PH home made" che mi prese in simpatia per la mia incontenibile passione per la caccia. Costui mi fece soprire tutte le potenzialità del 22lr e quando necessario anche del 22 short.
Da allora capii che non servono a nulla i calibri superpotenti e supermagnum, serve molto di più saper avvicinare il selatico e saper sparare nel posto giusto.

Ed ora ti faccio una domanda semplice semplice, alla quale potrebbe rispondere anche un bambino della 1a elementare: se il 223R, o equivalente 5.56x45 NATO, non fosse micidiale, come ha dimostrato di esserlo da oltre 50 anni ad oggi, tu pensi che sarebbe ancora in dotazione alle forze NATO?
Pensaci un attimo, potrebbe esserti utile.

essere paragonato anche solo di striscio a un cacciatore da tastiera, mi indispettisce parecchio.

Sei stato tu a tirar fuori i "cacciatori da tastiera" con l'intento di indispettire me, evidentemente non avevi argomenti migliori. Pazienza.

[Dalgio]

Buongiorno Dalgio,
Sono spiacente di doverLa invitare ad un atteggiamento più consono.

Questo invito andava rivolto già da tempo a tutti coloro che intervengono a sproposito, con il chiaro intento di inquinare il thread con i loro banali e stucchevoli OT.

[Alpha63]

Cos'è un PH "home made"?

[hunter1951]

Egr. sig. Dalgio, volevo segnalarle che nel mio comparto alpino dei circa 630 cacciatori nessuno usa il 223 e questo dovrebbe significare qualcosa. Il suo mentore PH home made sapeva che il 22 lr è assolutamente proibito per la caccia ? Se si come faceva ad aver accumulato tanta esperienza ? Credo che qui tutti sappiano che con un 222/223 si possono abbattere anche grandi prede, ma non è ETICO ! Per un minimo errore, possibilissimo a caccia, si rischia il ferimento e la perdita della preda che potrebbe morire soffrendo. Questo glie lo ha spiegato il suo PH ?

[mk1]

Egr. sig. Dalgio, volevo segnalarle che nel mio comparto alpino dei circa 630 cacciatori nessuno usa il 223 e questo dovrebbe significare qualcosa. Il suo mentore PH home made sapeva che il 22 lr è assolutamente proibito per la caccia ? Se si come faceva ad aver accumulato tanta esperienza ? Credo che qui tutti sappiano che con un 222/223 si possono abbattere anche grandi prede, ma non è ETICO ! Per un minimo errore, possibilissimo a caccia, si rischia il ferimento e la perdita della preda che potrebbe morire soffrendo. Questo glie lo ha spiegato il suo PH ?

[ranger.78]

Da allora capii che non servono a nulla i calibri superpotenti e supermagnum, serve molto di più saper avvicinare il selatico e saper sparare nel posto giusto.

Ed ora ti faccio una domanda semplice semplice, alla quale potrebbe rispondere anche un bambino della 1a elementare: se il 223R, o equivalente 5.56x45 NATO, non fosse micidiale, come ha dimostrato di esserlo da oltre 50 anni ad oggi, tu pensi che sarebbe ancora in dotazione alle forze NATO?
Pensaci un attimo, potrebbe esserti utile.

Uno che fa una domanda del genere tempo fa aveva potere decisionale sui nostri porto d'armi
Ma in che mani siamo?

Chiedo al Sig. Moderatore se non sia il caso di chiudere questo 3d vergognoso