223R e 1/2 MOA

[Dalgio]

Puo' darsi, magari con armi custom e canne match grade, con ricarica affinata, condimeteo ottimali e tiratore in grazia si puo' fare di meglio. Non avendo questo calibro la mia esperienza è limitata quindi non posso approfondire.

Grazie comunque per i tuoi contributi, anche se non sei un esperto del 223.

Si era notato fin dall'inizio che su questo forum non c'era la ressa di esperti di questo calibro.

Pero', ricordo che chi tira abitualmente a distanze oltre i 300 metri e vuole ottenere i risultati sperati non lo fa di certo con un 223. Per quello ci sono altri calibri ben piu' prestanti.

Lo so, a cominciare dal 308 e molti altri più moderni.
A me interessava capire fino a che punto è possibile "spremere" questo piccolo calibro.
Anche un MOA a 300-500 metri potrebbe essere un buon risultato per un dilettante come me, se poi si potrà fare di meglio ben venga.

[Dalgio]

Posso dirti che per esperienza vissuta in quasi vent'anni passati sui campi tra prove e gare, non ho mai visto un 223 gareggiare a distanze che vanno oltre i 500 metri, e quei pochi che lo hanno fatto hanno ottenuto scarsi risultati.

Questa mi era sfuggita, mi interessava capire quale precisione ci si può aspettare fino a 300 mt, se poi si può arrivare fino a 500 metri con risultati che possono essere sub MOA, beh... io ci farei la firma

[cisco60]

Da neofita, tu ad altro neofita scarso, io.
Al di la della tua più che legittima curiosità, fin'ora, cosa hai sparato e con quali risultati.
Te lo chiedo non solo perchè, come più volte confessato, anch'io sono molto curioso e
voglioso d'imparare (senza precorrere i tempi), ma soprattutto perchè con 'sta storia dei
mezzi MOA, mi fate sentire una merdaccia.

[snipermosin]

Da neofita, tu ad altro neofita scarso, io.
Al di la della tua più che legittima curiosità, fin'ora, cosa hai sparato e con quali risultati.
Te lo chiedo non solo perchè, come più volte confessato, anch'io sono molto curioso e
voglioso d'imparare (senza precorrere i tempi), ma soprattutto perchè con 'sta storia dei
mezzi MOA, mi fate sentire una merdaccia.

Bisogna innanzitutto divertirsi e non per forza ci vuole il mezzo MOA per questo, l'importante è trovare godimento in cio' che si fa, a volte ci si diverte pure a bucherellare una vecchia lattina o qualche piattello recuperato da terra e messo a 2-300 metri.
Personalmente sono passato dalla fase iniziale della ricerca estrema della precisione e perfezione, alla fase appena descritta sopra.

[cisco60]

Io purtroppo ho iniziato talmente tardi che la prima fase non l'ho vista
nemmeno col binocolo. Pardon, cannocchiale. Grazie comunque delle
parole di conforto.

[Dalgio]

Da neofita, tu ad altro neofita scarso, io.
Al di la della tua più che legittima curiosità, fin'ora, cosa hai sparato e con quali risultati.

Vedo che hai scritto oltre 2.300 messaggi in poco più di un anno, solo su questo forum, non credo che tu sia un "neofita scarso" dopo tanti messaggi avrai anche letto e appreso qualcosa.

Io ho sparato di tutto, ma non ho tenuto il conto.

Ma questo cosa c'entra con la precisione e le potenzialità del 223?

[Dalgio]

soprattutto perchè con 'sta storia dei mezzi MOA, mi fate sentire una merdaccia.

Tranquillo, leggi qui.

[cisco60]

Vedo che hai scritto oltre 2.300 messaggi in poco più di un anno, solo su questo forum, non credo che tu sia un "neofita scarso" dopo tanti messaggi avrai anche letto e appreso qualcosa.

Io ho sparato di tutto, ma non ho tenuto il conto.

Ma questo cosa c'entra con la precisione e le potenzialità del 223?

Se io fossi capace di sparare solo un quarto di quanto sono capace di
parlare, sarei un campione. Essendo dall'Agosto del 2015 che posseggo
il TAV, ti assicuro che sono proprio un neofita scarso. Una cosa in cui,
probabilmente pecco, è che quando faccio una domanda, solitamente,
non conosco la risposta; ovvero, chiedo conferme a quanto già, credo
di conoscere.

[Alex39]

Posso dirti che per esperienza vissuta in quasi vent'anni passati sui campi tra prove e gare, non ho mai visto un 223 gareggiare a distanze che vanno oltre i 500 metri, e quei pochi che lo hanno fatto hanno ottenuto scarsi risultati.

Questa mi era sfuggita, mi interessava capire quale precisione ci si può aspettare fino a 300 mt, se poi si può arrivare fino a 500 metri con risultati che possono essere sub MOA, beh... io ci farei la firma

Il 223, come il fratello minore 222, sono direi favolosi e in condizioni ottimali fino ai 200 metri, oltre è un po una scommessa.
Ho amici svizzeri, ormai anche loro ex tiratori agonisti per anagrafe, che erano contrari alla scelta del 223 come ordinanza, uno perché si incaponivano per una scelta di un calibro proprio, poi perché nell'arsenale di Thun avevano sperimentato un calibro tipo il 6,5 Lapua, molto più performante e avrebbero voluto quello. Avevano già rilevato il problema del 223 a 300 metri, constatando che a parità di condizioni meteo non reggeva il confronto con il vecchio 7.5x55 in fatto di rosate.

[Dalgio]

soprattutto perchè con 'sta storia dei mezzi MOA, mi fate sentire una merdaccia.

Tranquillo, leggi qui.

Se io fossi capace di sparare solo un quarto di quanto sono capace di
parlare, sarei un campione.

Spero che il link postato ti abbia chiarito cosa si intende per MOA

[Dalgio]

Il 223, come il fratello minore 222, sono direi favolosi e in condizioni ottimali fino ai 200 metri, oltre è un po una scommessa.

Cosa significa esattamente la "scommessa" da te menzionata?
Sniper parla di competizioni fino a 500 mt, su YouTube si trovano diversi video che mostrano risultati sub MOA a 500 yards.

Avevano già rilevato il problema del 223 a 300 metri, constatando che a parità di condizioni meteo non reggeva il confronto con il vecchio 7.5x55 in fatto di rosate.

Qual è esattamente il "problema del 223 a 300 mt"?
Il confronto con il 7.5x55 lascia il tempo che trova, visto che parliamo di un calibro diverso e palle da 130-200 gr.

[drio75]

Per la mia esperienza con il 223 stai in 1/2 moa fino a 200 metri. A 300 sei già in balia del vento. A 600 metri fai fatica a prendere una sagoma 40x40. Serve una palla da almeno 69 grani...

[mariorossi]

https://i.postimg.cc/fLh6LRL1/image.jpg

Non è proprio 1/2 moa,ma quasi tikka t3 cal 223

[cisco60]

https://i.postimg.cc/fLh6LRL1/image.jpg

Non è proprio 1/2 moa,ma quasi tikka t3 cal 223

Ma quello nel 5, che ca... di calibro è ?! (in mezzo sono me)

[mariorossi]

Purtroppo è un calibro desueto e difficile da trovare: 1C €uropean

[paolo.brsh@gmail.com]

Domande semplici, per chi ha le competenze e l'esperienza per rispondere.

Vista la scarsità di risposte, ho l'impressione che qui non ci siano molti utilizzatori del 223.

Urca.. allora
io ho tre fucili in 223
li uso esclusivamente per gare ordinanza 300m
prima li provo sui rest per vedere le potenzialità dell'arma
palle match naturalmente,
a caccia uso un 6ppc con palla nosler.

Un oberland semiauto twist 1/8
palla 73g la rosata media a 300 m su 5 prove è di 28mm (25 colpi)

un remington 5 righe twist 1/9, questo è il più difficile perchè non sai mai che peso sparare,
ci sto lavorando ma sembrerebbe restare entro i 40/50 mm per il momento.

un vecchissimo remingtom custom con canna shilen passo 1/14
la palla amatis da 52g BT a 1085 m/s fa incredibili rosate di 15 mm a 300m !!
L'unico problema è un pochino il vento se prendi la giornata sbagliata la rosata quadruplica rispetto alla palla da 73g!

Soddisfatto?
se vuoi chiedi pure..
paolo

[cisco60]

Allora Paolo, scusa ma ne approfitterei subito.
Puoi darmi qualche dritta circa le cariche e palle per il mio Ruger da caccia ?
Dovrebbe avere sei righe con un passo di 1:9. Però, se supero i 63 grn di palla,
ai 200 m. mi arrivano di traverso (provate al TSN con munizioni commerciali).
Grazie tante. Oltretutto, caso vuole che Mercoledì prossimo, abbia proprio
intenzione di tirarci. Per ora, per farle andare dove voglio, non supero i 55 grn.

[mariorossi]

A volte capita che il passo di rigatura dichiarato non corrisponda a quello reale. Sarebbe opportuno misurarlo con metodo valido da un bravo armiere, ma se riesci ad avere risultati migliori con palle più leggere puoi continuare su questa strada. Buon pomeriggio.